И никакого потепления |
| 21.01.2011 |
|
Ведущие мировые эксперты выступили с опровержением данных, опубликованных в среду «Всемирным экологическим фондом», касающихся дефицита продовольствия из-за надвигающегося глобального потепления климата, сообщает интернет-издание Guardian. Критика ученых, которых цитирует портал, сводится к тому, что авторы отчета во главе с Лилианой Изас неправильно рассчитали темпы глобального потепления, предсказав увеличение средней температуры климата по планете на 2,4 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. «Потепление на 2,4 градуса к 2020 году, которое означает потепление на 1,4 градус в течение следующих 10 лет — это примерно в 6-7 раз быстрее, чем предсказано большинством моделей, этот прогноз не имеет под собой оснований», — говорится в письме климатолога NASA Гэвина Шмидта (Gavin Schmidt) в адрес издания. По этой причине автор письма, его коллеги из других научных учреждений, а также руководство службы по работе со СМИ Американского общества содействия развитию науки, выпустившее пресс-релиз «Всемирного экологического фонда» для широкой общественности и журналистов, убеждены в неправильности приведенных в нем цифр, касающихся дефицита продовольствия. Авторы доклада в частности утверждали, что уже в 2020 году 7,8-миллиардное население планеты будет испытывать дефицит продовольствия, который по пшенице будет составлять 14%, по рису — 11%, а по кукурузе — 9%. Этот дефицит сократит и кормовую базу для домашних животных, что приведет к росту цен и на мясо. К настоящему времени это сообщение было подхвачено большинством крупных информагентств и изданий, в том числе и РИА «Новости», однако руководство портала «www.Eurekalert!.org», выпустившего сообщение фонда, уже отозвало пресс-релиз и выступило с его официальным опровержением. Ученые сходятся во мнении, что климатический прогноз, сделанный командой Изас, не учитывает роли океанов в поглощении тепла, что привело к неправильному результату. Сами авторы прогноза намерены отстаивать его правомерность, так как считают, что он был выполнен корректно. Любопытно, что одним из соавторов отчета является Освальдо Канциани , бывший член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, работавший в подразделении, неправильно предсказавшем таяние гималайских ледников к 2035 году. Этот скандал дорого обошелся репутации этой группы, которую после этого многие стали обвинять в намеренном раздувании проблемы глобального потепления. Этот неправильный прогноз был, в последствии, опровергнут руководителем группы экспертов Раджендрой Пачаури в официальном выступлении. news.mail.ru |
