На решение правительства о запуске БЦБК повлияла позиция ученых |
| 03.02.2010 |
|
Федеральная «Российская газета» опубликовала интервью с главой Росприроднадзора Владимиром Кирилловым. В числе основных тем – возобновление работы Байкальского ЦБК.
Глава ведомства отвечает на вопрос: «Правильно ли мы понимаем, что Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешено сбрасывать воду в Байкал? Насколько в этом случае велики риски загрязнения озера и что изменится в контроле Росприроднадзора за работой этого предприятия?» Владимир Кириллов: 1 августа я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать. Это повлияло на принятие правительством решения о запуске ЦБК. Он разрешен на три года в разомкнутом цикле. Что это значит для нас? Предприятие должно получить все разрешения на сбросы в водные объекты и выбросы в атмосферу. Мы будем осуществлять контроль с точки зрения сегодняшнего законодательства. Я понимаю, что это будет головной болью для предприятия. В случае, если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться. Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает. (Цитируется по сайту «Российской газеты») Параллельно по проблеме БЦБК на пресс-конференции в РИА Новости высказался директор WWF России Игорь Честин: "Это решение (о запуске) отбрасывает ситуацию в прошлое. Комбинат не работал 1,5 года, и хотя возобновление его работы объяснялось необходимостью обеспечить занятость, в тот период, когда он стоял, в Байкальске не было никакого социального взрыва, начал развиваться туризм", – сказал Честин. |
