Ученые о РАН: Повысить зарплату и обновить приборы

Повысить востребованность в России научных разработок, увечить размер зарплаты и обновить приборную базу. Именно в этом русле должна проходить реформа РАН по мнению представителей молодёжного научного сообщества Иркутской области.

Как рассказал председатель объединённого совета научной молодёжи ИНЦ СО РАН Александр Кононов, такие данные были получены в ходе общероссийского соцопроса по поводу реформы РАН, проведённого в прошлом году среди молодых учёных. Иркутск представляли 117 респондентов.

На вопрос «необходимы ли перемены в РАН», 65% ответили, что они нужны, но вводить их нужно постепенно, ещё 21% считал, что изменения должны быть минимальными.

Большинство опрошенных (75%) отреагировали на известие о реформе РАН отрицательно. Кроме того, около 70% считают, что дальше будет только хуже. При этом 41% респондентов, в случае ухудшения ситуации, не исключает возможности отъезда за границу, 8,5% намерены точно уехать, а 40% ответили, что всё равно не покинут России.

Александр Кононов также объяснил, в чём заключается суть реформы в том виде, в котором её утвердило правительство РФ. По его словам, новая система предполагает переход на грантовое обеспечение исследований, то есть бюджетная часть, которая в настоящее время выделяется учёным на изучение той или иной темы, будет ликвидирована. Однако, как подчеркнул Александр Кононов, в настоящее время эти изменения только разрабатываются, а потому «совершенно не понятно, как переход будет осуществляться». По его словам, предполагается, что гранты, в первую очередь, будут выделяться на передовые исследования, кроме того поддержку получат лаборатории и небольшие группы учёных. «Что будет с остальными – не ясно. Например, если лаборатория не получит грант, что с ней произойдёт? В связи с этим есть опасение, что мы можем потерять часть исследователей, которые работают в малых группах», – поделился сомнениями председатель объединённого совета научной молодёжи ИНЦ СО РАН.

Кроме того, учёный добавил, что та структура, которая действовала раньше, позволяла «всем существовать и проводить исследования в равной степени». «Кому-то нужен просто лист бумаги, чтобы изучить ту или иную проблему, а кому-то целый вычислительный кластер, который стоит немалых денег. Одни учёные, например, работают на территории Иркутской области, другим необходимы командировки, что тоже недёшево. Одних зарплатных денег на это изначально не хватит», – пояснил он.

Предполагается, что после реформы штатные сотрудники (в частности, профессоры), будут переведены на фиксированные, но довольно высокие ставки. Они не смогут использовать гранты, эти деньги распределят между молодыми учёными. «Но не ясно, как это будет реализовываться. Тем более, что оптимизация предполагает и сокращение штата. Под это могут попасть «штучные» люди, которые ценятся во всём мировом научном сообществе, но занимаются очень узкой сферой деятельности. Причем чётких сведений нет и у тех, кто находится, например, во главе ИНЦ СО РАН», – пояснил Александр Кононов. Он также отметил, что пока механизм действия новой структуры неизвестен. До июня этого года продолжится бюджетное финансирование.

Как отметил председатель совета научной молодёжи Института географии СО РАН Егор Иванов, учёным, работающим в этом направлении, будет трудней всего встроиться в грантовую систему: «Мы не производим конечного продукта, который можно пощупать. Мы открываем, прежде всего, глобальные законы, которые могут дать результат сейчас, а могут и через сто лет», – пояснил он. Поэтому возникает дилемма: с одной стороны необходимо сохранить фундаментальные исследования, с другой – «выдавать конечный продукт, интересный и понятный и чиновникам, и обычным людям». Однако Егор Иванов добавил, что в этом плане у представителей географических наук есть преимущество – поддержка РГО и бизнес-структур. «Главное условие при этом – исследования должны быть донесены до широких масс, то есть мы должны популяризировать науку», – добавил он, пояснив при этом, что сама по себе грантовая система неплоха, но «нужна сноровка, чтобы в этой системе ориентироваться».

Напомним, ранее иркутские учёные и их коллеги из других регионов выступили с резкой критикой законопроекта о реформе государственных академий, который представил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Документ предусматривает существенную реорганизацию всех академий России и изменение статуса научных институтов и региональных центров.

Законопроект был рассмотрен на заседании правительства РФ 27 июня. Документ, содержание которого не обсуждалось с руководством РАН, уже передан в Госдуму. По словам же представителей научной общественности, эта реформа поспешна и не только не принесёт пользы, но и разрушит систему организации фундаментальной науки в России.

Своё мнение ученые выразили в письме, направленном в адрес президента России Владимира Путина: «Решение правительства РФ о реорганизации Государственных академий наук мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно-техническое обеспечение обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России».

Кроме того, в документах российского правительства значится, что все иркутские институты РАН попали в перечень учреждений, подведомственных Федеральному агентству научных организаций.

Всего в перечень на сегодняшний день включено больше тысячи организаций, входивших в состав РАН, РАМН и РАСХН. При этом в постановлении правительства РФ сообщается, что ФАНО России совместно с ФНС России, Росимуществом и Росреестром в течение следующих шести месяцев продолжит работу по выявлению и включению организаций в перечень.